Feeds:
Entradas
Comentarios

La Exposición de Motivos de la ley 35/2006, que regula el IRPF, señala como una de sus finalidades el tratamiento igual de todos los contribuyentes. Cuando comparten las mismas circunstancias personales y familiares. En esta linea, se han regulado los minimos familiares con el objeto de que los costes de manutención de los hijos se valoren de acuerdo con los ingresos de las familias conforme al principio de progresividad. Por otra parte, se les concede la opinión de TRIBUTAR CONJUNTA O SEPARADAMENTE, según les sea más conveniente, en el supuesto de que haya dos miembros de la familia que perciban rendimientos. Sin embargo, no se ha contemplado esta última posibilidad cuando la familia está encabezada por un/a viudo/a. En esta situacioón, cuando se perciban al mismo tiempo rendimientos de trabajo ( por ejemplo una prestación pública que tribute ) y la pensión de viudedad será obligatoria la declaración conjunta de los dos ingresos percibidos, sin que se permita la opción de la declaración separada que suele ser mas ventajosa para el contribuyente. Por lo que una familia que escoja la declaración de sus rentas de forma separada, al fallecer uno de los cabeza de familia, no podrá continuar con esta opción, aunque mantenga las mismas entradas ecónomicas, es decir, sus rentas propias y una pensión de viudedad que cumple la función de sustituir el sueldo del fallecido ( aunque bien es sabido por nosotros que raramente la pensión cumple esta función ). Y en este caso sus circunstancias personales y familiares no solo seran iguales, sino incluso peores.

Somos pocos, menos mal, no es la situación ideal enviudar cuando practicamente estas empezando a caminar o como mucho a mantener una marcha estable, no somos suficientes para que nuestros politicos nos escuchen, pero y que somos y seremos como una mosca………………………………………………………….. Pues eso.

Anuncios

La constitución reconoce en un artículo 14 el derecho de todos los ciudadanos a la igualdad. Nosotros sabemos que no se nos está aplicando este derecho. La aplicación de la tributación a la pensión de viudedad puede analizarse desde dos vertientes, una primera es examinar el tratamiento desigual que sufrimos los viudos/as en relación a situaciones similares de aceurdo con el primer precepto del artículo 14 “los españoles son iguales ante la ley”.

La segunda via es el estudio de la discriminación por razón de sexo infrigida a las viudas a partir de la segunda parte del precepto (el artículo 14 prohibe la discriminación por nacimiento, raza, sexo, religión, opinión o cualquier otra condición o circunstancia personal o social), teniendo en cuenta que la mayoria de los pensionistas de viudedad somos mujeres.

Ambos caminos evidencian la necesidad de modificar la regulación Tributaria actual aplicable a la prestación señalada por INFRINGIR el artículo 14 del texto constitucional.

Lo decimos y lo diremos y seguiremos profundizando en el tema y esperamos que en algún momento nuestras voces sean oidas y se aplique sólo lo que el pueblo español retificó en Referéndum el 6-XII de 1978.

 La viudedad es una de las situaciones de necesidad más olvidadas por el sistema de la Seguridad Social. Aunque en los últimos tiempos se ha hecho un esfuerzo por elevar la cuantía de las pensiones mínimas, los importes de las prestaciones mínimas, los importes de las prestaciones se alejan de su objetivo fundamental a tenor de lo establecido por la Exposición de Motivos de la Ley 40/2007, de 4 de diciembre, de Medidas en Materia de Seguridad Social, esto es, sustituir los ingresos perdidos que aportaba el causante al grupo familiar antes de su fallecimiento.

Esta finalidad de sustituir las rentas perdidas se ve diluida no sólo por el menoscabo motivado por la fórmula de cálculo de la presentación, sino tambien por la tributación a la que es sometida la prestación con posterioridad. Esta última situación influye especialmente en los/as viudos/as que o bien perciben un salario en contraprestación a su trabajo, o bien la compaginan con una pensión de jubilación u otra sometida a imposición. Así, este beneficio es calificado como renta de trabajo en el art. 17.2 de la Ley 35/2006, de 28 de noviembre, del Impuesto de la Renta de Personas Físicas (en adelante IRPF), de modo que si se suma a los ingresos laborales u otra pensión que perciva el viudo, esta acumulación de rentas provoca el incremento del tipo impositivo aplicable y, consecuentemente, la cuota a abonar. Esta circunstancia además de provocar una importante merma del importe, preciso para el sostenimiento de la familia, provoca un trato desigual respecto a otros colectivos y contribuyentes.

(Del informe elaborado por la Dra. Eva María Blázquez Agudo. Profesora de Derecho del Trabajo y de la Seguridad Social de la Universidad Carlos III)

El 24 de junio se aprobó por unnimidad la propuesta de CiU de la reforma de las pensiones de viudedad.

Se ha aprobado la  proposición de ley en el que se aumenta el porcentaje de la pensión del 52% actual al 70% a la hora de calcular la pesión de viudedad.En el supuesto de persnas viudas con hijos a cargo se prone llegar hasta el 90%.

Desde nuestro colectivo aunque es una prosición que no nos beneficia directamente, estamos encantados de que se luche por lo que son claras injusticias,por eso nos alegramos pero también Alertamos ¿Y lo nuestro?igualmente es una injusticia y no pensamos parar nuestra lucha y desde aquí os pedimos a vosotros que nos leeis y a los políticos que ni nos leen ni nos escuhan que nos tengais presentes.

 

 

vproi informa

El grupo formado por ER IU ICV presentan conjuntamente en el congreso nuestra propuesta sobre el IRPF.

Como veis  Aragón no esta representado,a lo mejor es que hay que dar la razón a los que dicen que si no tienes un partido de tu Autonomía no tienes quien te represente.

“Los grandes” van a lo que ellos consideran grande y ahí está claro que las viudas-os en activo no entramos.

 

BILBAO. La presidenta de la Federación de Viudas de Euskalherria Aireratu, Lucía Linares, denunció ayer la situación de precariedad en la que se halla el colectivo de viudas, ya que el 60% vive por debajo del umbral de la pobreza al percibir una media de 500 euros al mes.

Desde Aireratu se resaltó que estando en vigor una ley de Igualdad para la mujer, sea precisamente en un colectivo tan desfavorecido como el de las viudas donde menos se está cumpliendo, sobre todo en lo tocante a percepción y compatibilidad de pensiones, lo que da pie a que las situaciones de desigualdad continúen siendo lacerantes.

Aunque desde Aireratuse solicitó a todos los grupos políticos que propusieran enmiendas en el Congreso de los Diputados de Madrid, para lograr las mejoras legales necesarias para conseguir la igualdad, “tan sólo el grupo nacionalista vasco ha escuchado al colectivo de viudas, proponiendo una enmienda que en mayo se debatirá en el Congreso”.

Así lo reconoció ayer la presidenta de las viudas vascas, que junto al diputado del PNV en el Congreso Emilio Olabarria, expusieron el alcance de la enmienda.

El diputado nacionalista matizó que el porcentaje de viudas en el Estado que viven por debajo de este umbral se eleva al 80% cuando se trata de mujeres que no han trabajado fuera del ámbito doméstico.

Para sustentar la cifra citó a la Oficina Estadística de la Comisión Europea, Eurostat, que establece que vivir con menos del 60% de la media salarial del país es cruzar el umbral de la pobreza, lo que en el Estado se traduciría en 700 euros.

La presidenta de Aireratudenunció que las viudas “siempre quedan fuera de todo y en desigualdad con otros colectivos”, refiriéndose a los ayudas del Gobierno como el cheque bebé y al alquiler.

Recordó a Zapatero la promesa que hizo en la campaña electoral previa a las elecciones de 2004, cuando garantizó incrementar la pensión de viudedad de un 52% a un 70% de las rentas del cónyuge fallecido, y que no ha cumplido. “Ha finalizado la legislatura, va a empezar otra y no ha vuelto a hablar de ello; ha creado una ley de igualdad en la que no se contempla a las viudas y un ministerio de Igualdad cuya ministra aún no ha mentado las pensiones de viudedad”.

“Es muy grave lo que están haciendo con nosotras”, censuró la presidenta de la federación de viudas del País Vasco, donde se estima que residen unas 280.000 viudas.

el grupo vasco El diputado del PNV informó que su partido ha presentado en el Congreso una proposición no de ley, que se debatirá a finales de mayo, en la que insta al Ejecutivo a llevar a cabo lo que prometió, el aumento de las pensiones hasta el 70% de la renta del cónyuge. “Es de justicia social”, remachó.

Además, Olabarria anunció que su partido tiene previsto llevar al Congreso, junto con CiU, una proposición de ley para que las pensiones de viudedad queden exentas de tributación en el Impuesto de la Renta de las Personas Físicas.

La propuesta defiende que aquellas mujeres que superen el umbral mínimo para declarar, ya sea porque reciben otros ingresos o porque su pensión sobrepasa esa cifra, no tengan que devolver al Estado la parte correspondiente a la cuantía de su pensión. Para Olabarria lo que no es de recibo es que “el Estado otorgue ayuda a una persona y después querer recuperarla en el ámbito tributario”, porque “eso sería como negar el derecho a la percepción de la pensión”.

Sobre la posibilidad de que prospere esta proposición, el diputado nacionalista precisó que la medida cuenta con el apoyo expreso de CiU pero que la postura del Gobierno no está clara ya que “no se termina de pronunciar” al respecto.

Para Olabarria “el dinero para que las pensiones llegaran a unos niveles de decoro no serían ni una milésima parte del fondo de contingencia del Pacto de Toledo. Lo que ocurre este colectivo no se manifiesta y no monta jaleo”.

Buenas noticias